В рамках российского законодательства юридическое оформление суррогатного материнства вызывает сложности. Поскольку сурмама является биологической матерью, в момент рождения она приобретает статус законного родителя, и без ее согласия малыш не может быть передан генетическому отцу.

На практике возникают споры по поводу опеки и записи в свидетельство о рождении. При этом правовые различия между традиционной и гестационной формой существенны: в одной модели есть генетическая мать, в другой — отсутствие генетической связи. Это формирует сложную ситуацию при передаче прав на новорожденного.

Один из известных случаев конфликта произошел в США, когда женщина, выступившая сурмамой и предоставившая свою яйцеклетку, отказалась передавать ребенка отцу. Несмотря на предварительный договор, суд встал на сторону матери, что наглядно демонстрирует уязвимость прав потенциальных родителей при такой форме участия.

В другом деле, зафиксированном в Великобритании, суррогатная мать изменила свое решение на позднем сроке беременности. В результате затяжного судебного процесса родительские права были признаны за отцом, однако ребенок продолжал проживать с выносившей мамой по решению органов опеки. Эти примеры иллюстрируют, как юридическая неопределенность и наличие биологической связи могут привести к правовым спорам и длительным разбирательствам.